Ultralydstrømningsmåler og magnetisk strømningsmåler

Ultralyd flowmåler

Fordeler med akustisk strømningsmåler:

1. Berøringsfri strømningsmåling

2. Ingen måling av flythindring, ingen trykktap.

3. Ikke-ledende væske kan måles.

4. Bredt rørdiameterområde

5. Vann, gass, olje, alle typer medier kan måles, bruksområdet er veldig bredt.

Ulemper med ultralydstrømningsmåler:

1. Det er noen begrensninger ved måling av høytemperaturmedier.

2. Høye krav til temperatur på strømningsfelt.

3. Lengden på rett rørseksjon er nødvendig.

Elektromagnetisk strømningsmåler har mange fordeler i væskestrøm og er mye brukt i ulike bransjer.

1 Det er ingen blokkerende strømningsdeler i målerøret, ingen trykktap, og kravene til den rette rørseksjonen er relativt lave;

2 Høy målenøyaktighet, sterk stabilitet, sterk anti-vibrasjonsinterferensevne;

3 Målingen påvirkes ikke av endringer i væsketetthet, viskositet, temperatur, trykk og ledningsevne;

4 Med en rekke elektroder og foringsalternativer, sterk motstand mot dielektrisk korrosjon.

Selvfølgelig har elektromagnetiske strømningsmålere sine egne begrensninger:

1 Målemediet må ha en viss konduktivitet (vanligvis større enn 5us/cm), og det er også visse krav til måling av startstrømningshastigheten (vanligvis større enn 0,5m/s).

2 Temperaturen på målemediet er begrenset av foringsmaterialet, og måleeffekten til høytemperaturmediet er ikke god.

3 Kan ikke måle gass, damp og andre medier.

4 Hvis måleelektroden fungerer i lang tid, kan det være avleiring, som kun kan måles etter rengjøring

5 For medium med høy viskositet og fast-flytende tofasemedium er det nødvendig å bruke høyfrekvent eksitasjon, lavfrekvent lav magnetisk nøyaktighet.

6 På grunn av begrensningen av sensorstrukturprinsippet er kostnadene for produkter med stor kaliber for høy, noe som resulterer i økning av produktkaliber og pris.

7 På grunn av dens prinsipielle begrensninger, må instrumentsensorspolen aktiveres for å generere et magnetfelt, og det estimerte strømforbruket er relativt høyt, noe som ikke er egnet for batteristrømforsyning.

Sammenligning

1. Magnetisk strømningsmålers nøyaktighet er høyere enn ultralydstrømningsmålerens.

2. Prisen på elektromagnetisk strømningsmåler påvirkes av rørdiametre, men for klemme på ultralydstrømningsmåler er prisen ikke relatert til rørdiameteren.

3. Magentisk strømningsmåler klemmer ikke på type, ultrasonisk strømningsmåler er valgfritt for å klemme på, kan oppnå kontaktløse vannmengdemålere.

4. Ultralydstrømningsmåler kan fungere med ikke-ledende væsker, som rent vann.Elektromagnetisk strømningsmåler kan bare måle ledende væsker.

5. Elektromagnetisk strømningsmåler kan ikke måle væsker med veldig høy temperatur, men ultralydstrømningsmåler er ok for væsker med høy temperatur.